Нам необхідні інституції, які формують і розширюють внутрішню відповідальність так, щоб вона додавала людині свободи, а у суспільстві формувала довіру і солідарність.

На нашу думку, внутрішня відповідальність є однією з ключових якостей гідної свідомої людини. Розвиваючись впродовж життя, кожен може поступово розширювати відповідальність, яку бере на себе – завдяки розвиткові навичок, знань, стосунків, мережі знайомств і мудрості. Це – про ту відповідальність, яку людина сама бере на себе – на відміну від зовнішньо нав’язаної відповідальності (яку не завжди людина готова брати на себе)…

Тому ми збираємо інформацію та відео про феномен відповідальності-свободи на цій сторінці. Одне із найсвіжіших відео на цю тему:

Філософія відповідальності: свобода, совість, сором, вибір

Ми “розібрали” це відео 2026 року за допомогою NotebookLM:

1. Природа та визначення індивідуальної відповідальності

  • Межі «свого»: Відповідальна людина — це та, чиї межі відповідальності збігаються з межами того, що вона вважає «своїм» у цьому світі. Усе, що людина визнає дотичним до себе, автоматично переходить у режим її відповідальності.
  • Відповідальність як вибір та відповідь: Саме слово «відповідальність» походить від здатності «давати відповідь» на ситуації та обставини життя. Це не зовнішній примус, а усвідомлений вибір людини на кожному етапі її існування.
  • Вимір належного (сущого і належного): Відповідальність є особливою характеристикою людини, оскільки її буття подвоєне. Вона починається там, де людина каже собі: «Я повинен» — це внутрішнє зобов’язання, яке вона сама на себе приймає.
  • Зрілість: Відповідальність є головною характеристикою зрілості людини. Якщо людина не здатна відповідати за себе, вона не здатна відповідати ні за що інше.

2. Взаємозв’язок відповідальності та свободи

  • Нерозривна дуальність: Свобода і відповідальність не є протилежностями, вони доповнюють одна одну. Свобода без відповідальності — це дитинство, а відповідальність без свободи — це рабство.
  • Акт свободи: Відповідальність — це акт вільної волі. Несвобідна людина (наприклад, раб) не здатна бути відповідальною за визначенням, оскільки вона лише виконує накази (функціонує як об’єкт), а не приймає внутрішні зобов’язання.
  • Надмірна відповідальність: Існує небезпека «надмірної» відповідальності, коли людина бере на себе забагато зобов’язань, які не може підкріпити реальною спроможністю, або коли вона забирає ініціативу в інших, фактично позбавляючи їх можливості проявити власну відповідальність.

3. Колективна та суспільна відповідальність

  • Сума індивідуальних зусиль: Колективна відповідальність розглядається як сума відповідальностей індивідів, що складають суспільство. Вона є природним розвитком власної індивідуальної відповідальності, що розповсюджується на родину, бізнес та державу.
  • Суб’єктність суспільства: Відповідальність — це категорія дієвості. Наприклад, перебіг війни може бути змінений сумою суб’єктних рішень багатьох людей, які взяли на себе відповідальність за країну.
  • Активна меншість: Часто трансформацію суспільства здійснює активна меншість (5-7% людей), які стають «трансеттерами» відповідальної поведінки, а решта згодом підтягується під них.
  • Відповідальність у тоталітарних режимах: Навіть у найжорстокіших режимах людина не позбавлена волі повністю. Поняття «злочинного наказу» підкреслює, що виконання аморальних розпоряджень є особистою провиною виконавця, оскільки він мав можливість не погодитися.

4. Розмежування відповідальності та провини

  • Режим потенції проти конкретної дії: Відповідальність — це потенційна готовність діяти та гарантія певної дії в майбутньому. Натомість провина завжди конкретна, персональна та пов’язана з вчиненою дією або бездіяльністю.
  • Відсутність колективної провини: Учасники дискусії стверджують, що колективної провини не існує, є лише індивідуальна провина кожної окремої особи. Проте колективна відповідальність існує як солідарність зі спільнотою, до якої людина добровільно долучилася.
  • Бездіяльність як джерело провини: Відсутність дій у критичні моменти також генерує відповідальність та наслідки.

5. Культури відповідальності: Сором проти Совісті

У джерелах наводиться концепція Рут Бенедикт про два режими нормативності в суспільстві:

  • Культура сорому: Відповідальність перед іншими, яка підтримується страхом виглядати огидно в очах оточуючих. Якщо свідків немає, така відповідальність може не спрацювати.
  • Культура совісті (або провини): Внутрішній голос, самовіднесення, яке не полишає людину, навіть якщо ніхто не бачить її вчинків. Це внутрішнє джерело відповідальності, яке є більш стійким.
  • Український контекст: На думку одного з учасників, в українському суспільстві культура сорому досі посідає вагоме місце.

6. Пов’язані концепції

  • Воля до відповідальності: Це прагнення людини бути відповідальною. Вона виражається формулою співвідношення того, що людина може зробити, до того, що вона реально робить.
  • Внутрішній локус контролю: Здатність бачити причини подій у власних діях, а не звинувачувати лише зовнішні обставини.
  • Роль держави: Держава може бути «безсовісною» і через безкарність злочинів руйнувати культуру відповідальності в суспільстві. Коли злочин залишається непокараним, це демотивує громадян бути відповідальними.
  • Бізнес як суб’єкт: Для бізнесу відповідальність означає перехід від статусу «об’єкта», яким маніпулює влада, до статусу «суб’єкта», що встановлює правила гри та несе відповідальність за соціальні процеси.

Всеукраїнський День відповідальності людини

Друзі, чи ви знали, що Всеукраїнський День відповідальності людини відзначається щорічно 19 жовтня? І що немає інших країн, які б на офіційному рівні закріпили певну дату для нагадування своєму суспільству про важливу роль внутрішньої відповідальності. Також в Україні є Декларація Відповідальності Людини і вже декілька разів відбулось нагородження премією Responsibility Award (2021 і 2022 року).

Важливо й те, що відповідальність напряму пов’язана зі свободою. У нордичних суспільствах ці два поняття взагалі нерозривні: свобода-відповідальність сприймаються як єдине поняття.

25 жовтня 2023 року ми провели вебінар з обговорення статті “Беріть відповідальність” данського автора Бйорна Хансена (Bjørn Hansen), яка розповідає про те, яким чином молодих людей долучати до вирішення суспільних проблем, зокрема і завдяки навчанню у народних вищих школах (НВШ). Ось відеозапис з цього вебінару:

Ми вітаємо всі ініціативи, які розкривають значення відповідальності для суспільства і сприяють розвиткові відповідальності.

Пропонуємо вашій увазі відео про відповідальність:

Фрагменти відео про відповідальність

Фрагменти і відео про свободу

Для довідки

Декларація відповідальності людини опублікована 15 жовтня 2014 року на сайті Міжнародної академії мистецтва та науки і вміщує 15 пунктів, які пропонують поглянути на відповідальність як комплексну цінність, що впливає і на персональне, і на професійне життя людини, а також на її взаємини зі своєю спільнотою та її дії щодо своєї країни, світу. Це дороговкази до більш демократичного, інклюзивного та ефективного суспільства з погляду гуманістичних цінностей.

День відповідальності також проводить Копенгагенська бізнес-школа – зазвичай такі заходи здійснюють на початку вересня – зазвичай першого числа. Основний фокус заходу – презентація кейс-компанії та дилеми, яку студенти мають вирішити впродовж тижня.

Було б добре, щоб і українські бізнес-школи запровадили в себе аналогічну традицію.